玩家确实可以自行选择地点进行战略部署，但选择范围受限于游戏预设的地图环境和规则体系。游戏地图基于历史地理设计，包含固定城池、资源点和地形要素，玩家需在这些预设框架内进行选址决策。选址自由度主要体现在攻占目标选择、分城建设位置以及迁城策略上，而非完全无限制的地图编辑。理解这种有限度的自由选择机制，是制定有效战略的基础。
资源分布和地形特征是选址的核心考量因素。不同区域存在资源类型和丰度的差异，例如荆州地区以木材和粮食为主，兖州则以矿产丰富著称。地形方面，山地易守难攻适合防御布局，平原利于大规模作战，水网地带则对水军有加成。玩家需要根据自身发展阶段和战略目标，在资源获取与军事防御之间寻找平衡点。某些特殊坐标如泰山（810,174）、九寨沟（337,1367）等风景名胜点虽无战略加成，但可作为游戏内的探索要素。
迁城系统提供了中期调整战略位置的机会。迁城需满足占领11块连地、名声值达到5000点等条件，且存在72小时冷却限制。资源州交界处、同盟势力集中区以及水路要冲都是热门迁城选择。分城建设则需选择6级以上的中心地块，最佳分城位置通常位于主城辐射范围内，形成资源互补的城防体系。迁城决策需综合考虑同盟布局、敌对势力动向以及长期发展需求。
战斗地点的自主选择体现在战役推进路径上。玩家可自由决定攻占哪些城池或资源地，但具体交战位置受限于目标据点的周边地形。攻城时需要提前侦查守军兵种构成，利用兵种克制关系选择有利攻击路线。野外遭遇战则可通过行军路线规划，主动选择山地、丛林等对己方有利的地形接战。这种战术层面的地点选择，往往能弥补兵力劣势实现以少胜多。
后期战略布局需要动态调整选址策略。游戏进程推进，原先的优质位置可能因同盟扩张或资源枯竭失去价值。高级玩家通常会向地图中心区域或资源州迁移，同时建立多处分城形成战略纵深。选址策略应从单一的资源获取，逐步转向交通枢纽控制、同盟协同防御等综合考量。这种动态调整能力，是区分普通玩家与战略高手的重要标志。
选址决策本质上是对有限选择权的优化利用。虽然不能完全自由创造地点，但通过深入理解地图机制、资源分布和战略纵深关系，玩家仍能展现出丰富的战术创造力。成功的选址策略既需要微观层面的精准计算，也需要宏观视野下的形势预判，这种多层次的空间决策体验，正是游戏战略深度的集中体现。
